Сравнение процессоров Kirin 960 и Qualcomm Snapdragon 636

Snapdragon 636 vs. Kirin 960: кто лучше? Результаты тестов и сравнительных таблиц, описанных в этой статье, помогут определить, какой из двух процессоров известных производителей наиболее мощный и подходит для игр, а какой для работы.

Технические характеристики

Чипсет HiSilicon Kirin 960 разработан для планшетов и смартфонов среднего уровня, выпущен в конце 2016 года, построен на восьми вычислительных ядрах, разбитых на два блока, в каждом из которых находится по 4 ядра: в одном Cortex-A73 мощностью 2,4 ГГц, в другом – Cortex-A53 мощностью 1,8 ГГц. Конфигурация чипа дополнена графическим ускорителем Mali-G71MP8. Поддерживает сети четвертого поколения, работает с оперативной памятью до 4 Гб.

Чипсет от Qualcomm Snapdragon 636 является одной из мощных высокотехнологичных платформ шестисотой серии, оснащенных Qualcomm Spectra ISP. Работает на устройствах, выпущенных после 2017 года, конфигурация выполнена в восьми ядрах Kryo 260 с рабочей частотой такта 1,8 Ггц, заключенных в один блок. За качество графики отвечает процессор Adreno 509.

Оба процессора работают в сетях четвертого поколения, с максимальной скоростью загрузки 600 МБит/c и отдачей 150 МБит/c и 64-битной поддержкой данных.

Как видно из сравнительной таблицы, отображающие технические данные каждого процессора, оба обладают практически схожими параметрами. Но есть и определенные отличия. Kirin 960 работает с ядрами большей мощности и частоты, разбитых на два блока, один из которых работает в условиях большой нагрузки, а второй экономит заряд аккумулятора, что, несомненно, положительно сказывается на производительности. Зато Snapdragon 636 изготовлен по меньшему технологическому процессу, построен на графическом адаптере Adreno, что делает его лидером в первом раунде.

Реальные тесты процессоров

Чтобы сравнить два похожих процессора более подробно, проводят всевозможные тесты, определяющие скорость запущенных приложений, мощность ускорителей и т.д.

Результат для Kirin в многоядерном и одноядерном тестах AnTuTu:

Snapdragon в AnTuTu:

Также проведен тест в GeekBench.

Процессор Snapdragon 636 показал следующие результаты:

Kirin 960 выдал такие результаты:

Очевидно, что тестирование в бенчмарках определило победителя в «лице» Kirin 960.

Производительность графики

Относительно графической части, оба процессора показывают неплохие результаты, хотя и здесь «драконы» обходят «хаувэйцев». Благодаря видеоускорителю Adreno, установленному в Snapdragon, запускаются тяжелые игры, система не виснет, картинка четкая и красочная. В Kirin, несмотря на поддержку Vulkan API и сочетание 8 энергоэффективных ядер Cortex-A53 и Cortex-A57 с графикой среднего уровня, видеоускоритель Mali уступает Adreno, хотя и справляется с тяжелыми игрушками на высоких настройках.

Вот что скрывают в себе оба чипсета касаемо графики:

Исходя из данных, высокую производительность показывает чип от Снапдрагон, обходя конкурента в очередной раз.

Возможности съемки

Рассматривая чипсеты в форме устройств для съемки, то оба вполне способны обеспечить качественными фото и видеофайлами, обладая приемлемыми камерами. Ниже приведена таблица с описанием параметров процессоров относительно камер для удобства сравнения:

Таблица наглядно показывает, что бесспорным победителем в очередном раунде является 636 Снапдрагон, с поддержкой двойной камеры, разрешением экрана, поддержкой технологий, скоростью записи и прочими параметрами.

Автономность

Что касается автономности, учитывая повышенные требования к современным смартфонам в качестве игровых гаджетов, Дракон, с технологией Qualcomm Quick Charge™ 4, на 20% быстрее заряжает батарею, что на 30% эффективнее, чем у оппонента. Благодаря поддержке быстрой зарядки, аккумулятор заряжается в течение 15 минут от нуля до 50%. Kirin 960 более прожорлив в плане потребления энергии – в среднем для чтения батареи хватает на 14 часов, а для просмотра видео – всего 8 часов. Зато есть поддержка быстрой зарядки, хотя и не такая мощная, как у конкурента. Технология Super Charge заряжает смартфон 2 часа при силе тока 1 А и напряжении 9 В.

Другие параметры

С беспроводными технологиями дело обстоит практически одинаково. В обоих процессорах установлены идентичные модули со следующими характеристиками:

Snapdragon обошел Kirin, хоть и с незначительным отрывом.

Заключение

В отдельности каждый процессор отличается довольно высокой производительностью. В основе Kirin лежат 8 ядер, четыре из которых отлично работают в условиях многозадачности, оставшиеся 4 – экономят заряд батареи, включаясь в работу при малых нагрузках. Технологический процесс выполнен согласно современным требованиям – 16 нанометров, что помогает экономно расходовать заряд и не нагреваться аккумулятору, объем оперативной памяти позволяет запускать вполне мощные игры.

Что касается чипсета от Qualcomm Snapdragon 636, то он обошел своего оппонента по всем параметрам. Благодаря начинке из быстрого Adreno 509, производительных и шустрых 8 Kryo 260, дополненных двухканальной оперативной памятью с увеличенной частотой, чипсет заслуживает того, чтобы обслуживать не только «середнячки», но и более дорогостоящие смартфоны.

Автор статьи

Мария

Экспериментальный эксперт в экспертных экспериментах

Написано статей

228