Сравнение процессоров Kirin 659 и Qualcomm Snapdragon 660

Чипсеты Qualcomm Snapdragon 660 и Kirin 659 чаще всего встречаются в смартфонах среднего ценового сегмента. Это процессоры с идентичной архитектурой, но разной производительностью ядер и графическими модулями. Чтобы определиться, какой чип больше нацелен на воспроизведение современных игр, а какой подойдет для работы, необходимо изучить характеристики подробно, обратиться к сравнительному анализу всевозможных тестов, сделать вывод.

Технические характеристики

В основе Kirin лежит восьмиядерный процессор ARM Cortex-A53, разделенный на два блока по 4 ядра. В одном из кластеров ядра работают на частоте 1,7 Ггц, предназначены для выполнения несложных задач, экономии заряда, во втором ядра выполняют более сложные функции, поэтому наиболее производительные, работают на частоте 2,36 Ггц. Чипсет разработан по 16 нм технологическому процессу FinFET. Несмотря на высокую производительность процессора, обладает хорошей энергоэффективностью. Оснащен графическим процессором Mali-T830 (MP2) мощностью 900 Мгц. Находясь в среднем классе, способен обеспечить неплохую производительность в выполнении каждодневных задач, а вот в тяжелых играх и других рабочих нагрузках подвисает.

Snapdragon 660 – восьмиядерное решение, в основе которого лежат Kryo 260, работающие на частоте 1,8-2,2 Мгц, что предполагает значительное улучшение в плане энергопотребления и производительности. Существует другой вариант исполнения S660 с пониженной тактовой частотой чипсета до 1,9 ГГц. Выпущен с узлом LPP по 14 нм – технологии FinFET. За графику отвечает процессор Qualcomm Adreno 512 мощностью 850 МГц.

Технические характеристики Kirin 659 Snapdragon 660
Архитектура ядра 4 ядра Cortex A53  2.36 Ггц + 4 ядра 1.7 Ггц 4 ядра Kryo 260 частотой 2.2 Ггц + 4 ядра Kryo 260 частотой 1.8 Ггц
Количество ядер 8 8
Техпроцесс 16 нм 14 нм
Графика Mali T830 (MP2) частота 900 МГц Adreno 512 частота 850 Мгц
Память оперативная LPDDR3 RAM (933 МГц) LPDDR4 (4×1866 МГц)
Разрядность 64 бит 64 бит
Камера Интегрированный ISP,

запись видео 60 кадров в секунду.

Одинарная – 24 MP;

двойная – 13MP + 13MP

Разрешение экрана:

Full HD+ 1080×2160

сопроцессор Qualcomm Spectra 160 ISP

Двойная – 16MP с MFNR, ZSL, 30 кадров секунду;

одинарная – 45 МР и 25MP с MFNR, ZSL, 30 кадров в сек.;

поддержка дисплея Quad HD с разрешением 2560×1600

Wi-Fi 802.11a / b / g/n / ac (2,4 ГГц + 5 ГГц) 802.11 ac Wave 2, a / b/ g
Модем Cat.6 Qualcomm Snapdragon X12 LTE (категория 12/13)
Скорость загрузки и отдачи 300 Мбит/сек;

150 Мбит/сек

600 Мбит/сек;

150 Мбит/сек

Bluetooth 4.2 (Bluetooth Low Energy) Bluetooth 5.0.
Быстрая зарядка есть есть

При рассмотрении таблицы, приведенной выше для удобства сравнения, очевидно, что, несмотря на незначительные отличия, наиболее мощный по производительности и менее энергопотребляемый является процессор от Qualcomm.

Об этом говорят и скорость передачи данных, и меньший технологический процесс, более емкая оперативная память. Процессор, отвечающий за качество графики, обеспечивает плавную работу оперативки, быструю загрузку игр без лагов.

Примеры реальных тестов

Чтобы картина о производительности обоих чипов была более ясной, не обойтись без всевозможных тестов.

Результаты тестов в бенчмарках Kirin 659, проводились с участием смартфонов Huawei Mate 10 Lite, Huawei nova 2, Honor 7X.

Проверка производительности в тесте AnTuTu:

Итоги производительности в одноядерном и многоядерном GeekBench:

Далее переходят к анализу процессора Snapdragon 660 в тех же тестах.

в тесте AnTuTu Kryo 260 показал следующие результаты:

Далее анализ процессора в Geekbench:

Таким образом выходит, что чипсет Snapdragon 660 превзошел своего конкурента.

Производительность графики

Чтобы выявить победителя по части производительности, на тестовых устройствах запускают игры, при этом отслеживают скорость загрузки приложения, качество отображения на экране и прочие факторы. Kirin 659 чаще всего используется на смартфонах от Huawei, являясь личной разработкой бренда, второй же участник гонки присутствует во многих моделях других производителей. Несмотря на схожесть технических данных графика у чипов все же отличается.

Двухъядерный HiSilicon, оснащенный Mali-T830 MP2, со средними возможностями выдает большую производительность, чем Qualcomm. Мощности GPU хватает для запуска современных игр, однако из-за способности снижения настроек до минимума, деактивации менее востребованных опций, а также увеличенного показателя fps у противника позволяет Snapdragon обслуживать более серьезные игры и справляться с задачами повышенной сложности. Мощности процессора с «начинкой» Kryo 260 хватает для вывода более точной картинки на дисплей, игра не виснет. Чипсет легче переносит нагрузки, быстрее справляется с простыми задачами, благодаря чему экономит энергию.

По итогам сравнения Qualcomm Snapdragon 660 лидирует в этом раунде.

Возможности съемки

С Kirin 659 запись видео производится в формате HD со скоростью 60 кадров за секунду, при разрешении экрана 1080x2160p. У Snapdragon 660 качество съемки выше: Quad HD экран с разрешением 2560 × 1600, чип дополнен сопроцессором Spectra 160 ISP, увеличивающий быстродействие смартфона в режиме съемки. А также отвечающий за качество съемки, точность передачи картинки, отсутствие задержки затвора при серийной съемке, стабилизацию фото и видео, подавление шумов и многое другое. Отличается и количество пикселей в камерах, у К 659 и одинарная, и двойная камера слабее.

Как видно, Kirin 659 уступает свои позиции более мощному и продвинутому конкуренту.

Автономность

Здесь у обоих процессоров присутствует функция быстрой зарядки, однако, даже учитывая схожесть характеристик экрана, емкости батареи, мощности процессоров, пальма первенства оказывается снова у SD 660. Автономность у таких устройств доходит до 100 часов, что на 30 часов больше, чем у Кirin 659.

Другие параметры

Что касается других показателей, таких как скорость передачи данных, модификацию модулей Wi-Fi и Bluetooth, оперативной памяти, то в этом разделе предпочтение отдается процессору от Qualcomm. Скорость отдачи одинаковая, но загрузка происходит вдвое шустрее. Bluetooth пятого поколения также не тормозит процесс передачи. Оба процессора работают с двухсимочниками, применяются в смартфонах среднего и высокого класса.

Заключение

Конечно, ни один синтетический анализ не способен в полной мере отобразить реальную мощность процессора и прочей «начинки» смартфона. Точные результаты зависят от многих факторов: качества реализации в одном из устройств, правильной организации системы охлаждения чипа и т.д. Однако, подойдя к финишу, рассмотрев оба процессора, очевидно, что Qualcomm Snapdragon 660 обошел Kirin 659 практически по всем показателям.

Несмотря на то, что оба чипа имеют одинаковую разрядность, функции быстрой зарядки, практически идентичные по мощности процессоры, все же Снепдрегон обеспечивает более плавную и быструю работу оперативной памяти, лучше справляется с передачей данных, картинки и видео отображаются четче и ярче. Благодаря более низкому показателю технологического процесса чипсет способен поддерживать более тяжелые современные игры, чем его оппонент.

Автор статьи
Мария
Экспериментальный эксперт в экспертных экспериментах
Написано статей
228
Загрузка ...