Сравнение процессоров Kirin 659 и Qualcomm Snapdragon 652

Kirin 659 и Snapdragon 652 – наиболее распространенные процессоры в среднем ценовом сегменте, схожи по архитектуре, но отличаются графическими адаптерами и производительностью ядер. Чтобы выбрать, какой чип подходит для игры, а какой для работы, нужно ознакомиться с характеристиками процессоров, а также учесть результаты сравнительных тестов.

Технические характеристики

Архитектура чипсетов Kirin и Snapdragon практически одинакова, различия состоят в техническом процессе изготовления и тактовой частоте.

Kirin 659 – процессор, работающий на базе восьми ядер Cortex-A53, разбит на два кластера. Один 4-ядерный, где каждое ядро работает на импульсной частоте 1,7 ГГц, рассчитан на выполнение простых задач. Другой, состоящий из 4 ядер, функционирующие на частоте 2,36 ГГц, справляется с более сложными требованиями.

Kirin 659:

  • графический чип Mali (видеоускоритель) – двухядерный T830 с частотой 900 МГц;
  • технологический процесс – 16 нм;
  • память – 32 bit dual-channel LPDDR3 SDRAM;
  • LTE модем – Cat.6: максимальные скорости загрузки 300 МБит/сек, максимальные скорости отдачи 150 МБит/cек;
  • разрядность – 64 бит;
  • Сети – LTE Cat.7, 3G, 2G;
  • оперативная память – LPDDR3 933 МГц.

Процессор Qualcomm Snapdragon 652 – 8-ядерное решение с двумя работающими связками. Одна состоит из четырех Cortex-А72, другая –- такого же количества Cortex-А53, работающих на частоте 1,8 Ггц. Оба кластера – 64-битные, в архитектуре лежит ARMv8-ISA. При выполнении стандартных функций происходит сброс частоты, что значительно уменьшает энергетические затраты. Еще одной причиной, экономящей энергию при работе чипсета, является технологический процесс изготовления – 28 нм. Процессора функционирует с двухмодульным 32-битным контроллером памяти формата LPDDR3, максимальная пропускная способность которого достигает 14 Гб/сек.

Дополнен следующими модулями:

  • GPU Adreno 510 с мощностью 550 МГц;
  • модулями Х8 LTE;
  • Wi-Fi 802.11ac,
  • Bluetooth 4.1,
  • поддержкой камер до 21 Мп с возможностью записи UHD-видео,
  • разрешение экрана до Quad HD (2560 x 1600 точек),
  • Hi-Fi-аудио;
  • технологией быстрой зарядки Qualcomm Quick Charge 2.0.

Примеры реальных тестов этих процессоров

В плане производительности процессоров HiSilicon Kirin 659 и Qualcomm Snapdragon 652, состоялась проверка в бенчмарках, которая имеет следующие показатели.

В тесте AnTuTu 6 чипсет показал результат 64591 балл:

Похожие результаты оказались в тесте Basemark OS 2.0:

При проверке многоядерной производительности тест показал следующие результаты:

По итогу теста производительности GPU:

Проверка показала, что даже при значительной нагрузке смартфон не нагревается.

Что касается чипсета HiSilicon Kirin 659, здесь для теста выбрали три смартфона на его базе: Huawei nova 2, Huawei Mate 10 Lite и Honor 7X, оставшиеся – на Snapdragon.

Результаты производительности в бенчмарках GeekBench:

Итоги проверки в режиме многозадачности в тесте AnTuTu:

Результаты Basemark:

Как видно из анализа, Kirin 659 опередил Qualcomm Snapdragon в последнем тесте на скорость выполнения операций, в условиях многозадачности лидирует «Дракон», при одном работающем ядре пальма первенства переходит к Kirin. Хотя в теории, оба процессора работают с одинаковой производительностью.

Производительность графики

Чтобы в полной мере иметь представление о производительности графических адаптеров, необходимо сравнить устройства, на которых установлены чипсеты. При анализе двух смартфонов проводится тестовый запуск игры, при этом учитываются скорость загрузки приложения, качество отображаемой картинки и многие другие факторы.

HiSilicon Kirin 659 чаще всего используется компанией Huawei в своих смартфонах, Qualcomm Snapdragon встречается во многих других моделях устройств. Несмотря на то, что чипсеты обладают схожими техническими характеристиками, их производительность все же имеет некоторые отличия.

HiSilicon оснащен 2-ядерным графическим интерфейсом Mali-T830 MP2, среднему по своим возможностям, отличающийся большей производительностью, чем Adreno – 510 в Qualcomm Snapdragon. Мощность GPU в процессоре позволяет установить многие современные игры. Однако Snapdragon обходит своего оппонента по возможностям, в котором показатель fps позволяет устанавливать пользователям мощные современные игры, а проблема ухудшения уровня производительности решается понижением настроек вплоть до минимального уровня. За счет способности отключения лишних процессов, Adreno быстрее подстраивается под решение простых задач, что снимает лишнюю нагрузку с чипа и экономит энергию.

Возможности съемки

Бюджетный чип Mali-T830, встроенный в Kirin 659, записывает видео со скоростью 60 кадров в секунду при разрешении 1080 в формате HD.

Snapdragon дает возможность воспроизводить или записывать видеоролики в 4K, Full HD, с разрешением экрана до 2560 x 1600 точек, Hi-Fi-аудио. А также с поддержкой 21 Мп камер, с серийной фотосъемкой до 24 кадров в секунду. Как видно, первый обеспечивает более качественную съемку.

Автономность

Анализируя автономную работу устройств с чипами Kirin 659 и Snapdragon 652, учитывая емкость батарей, разрешение и величину экрана, вперед выходит чипсет Qualcomm Snapdragon. Смартфоны на базе этого процессора с технологией быстрой зарядки Qualcomm Quick Charge 2.0, работать до 100 ч, что превышает соперников почти на 30 часов, у которых похожие характеристики экрана, емкости батареи и встроенного процессора.

Другие параметры

С ростом популярности игр на смартфонах, требуется внедрение более мощных графических процессоров. Для оценки производительности, исходя из реальных тестов игровых устройств, получен результат под названием Centurion Mark. Snapdragon 652 на 510 Adreno занимает 22 место рейтинга, набрав 69,9 балла. Kirin 659 с чипом Mali-T830 MP2 занял 38 позицию, с 54,1 балла. Обращаясь к расшифровке значений, выясняется, что Snapdragon обеспечит высокую игровую производительность на дисплеях 1080p, тяжелые игры запустятся без зависания и прочих проблем. Относительно Kirin, в 1080р выдаст среднюю производительность, а вот на дисплеях 720 р поведет себя на «отлично».

Заключение

В результате получается, что у всех процессоров имеются свои недостатки и преимущества. В решении простых задач, серфинге в интернете, запуске современных игр оба чипа отлично справляются. При использовании нескольких приложений одновременно операционная система не тормозит, работает стабильно и плавно. Если акцент делается на игры, долгий период автономной работы, целесообразно выбирать смартфоны с процессорами Snapdragon, потребляющие минимум энергии. Для работы в условиях многозадачности больше подходит производительный Kirin 659.

Автор статьи
Мария
Экспериментальный эксперт в экспертных экспериментах
Написано статей
228
Загрузка ...