В среднем и бюджетном ценовом сегменте привычно лидируют чипы от Qualcomm. Но если сравнить их с продукцией компании MediaTek, то изменится ли расстановка сил? Попробуем ответить на этот вопрос путем сравнения двух интересных моделей – MediaTek Helio X20 vs. Snapdragon 636.
Технические характеристики
Первое, что стоит рассмотреть – это характеристики двух моделей. Цифры дадут нам примерное представление того, кто может быть лидером по итогам тестирования. Основные технические характеристики у процессоров такие.
| Характеристики | Qualcomm Snapdragon 636 | MediaTek Helio X20 |
| Техпроцесс | 14 нм FinFet | 20 нм |
| Количество ядер | 8 | 10 |
| Архитектура ядер | 4 Cortex-A57 1,8 ГГц+4 Cortex-A53 1,6 ГГц | 2 Cortex-A72 2,5 ГГц+4 Cortex-A53 2 ГГц+4 Cortex-A53 1,4 ГГц |
| Тактовая частота | 2,2 ГГц | 2,5 ГГц |
| Разрядность | 64 бит | 64 бит |
| Поддерживаемая RAM | LPDDR4X 1333 МГц, двухканальная, до 8 Гб | LPDDR3 933 МГц, двухканальная, до 6 Гб |
| Графический чип | Adreno 509 | ARM Mali-T880 MP4 |
| Поддержка стандарта связи | X12 LTE, до 600 Мбит/с | LTE-FDD Cat 6, до 300 Мбит/с |
| Режим быстрой зарядки | QuickCharge 4.0 | QuickCharge 3.0 |
Ситуация неоднозначная. С одной стороны, у MediaTek целых десять ядер. Но с другой, у Qualcomm техпроцесс 14 нм, поддержка высокочастотной RAM, улучшенный LTE-модуль и продвинутая быстрая зарядка. Поэтому стоит обратиться к результатам тестирования.
Синтетические тесты
Сможет ли 10-ядерный Helio обогнать в производительности 8-ядерный Snapdragon? Интересный вопрос. Особенно, если учесть, что у последнего более современный техпроцесс. Первым тестирование проходил чип от Qualcomm.
Он набрал 116801 балл. Неплохой результат для бюджетного процессора. Следующий на очереди – чип от компании MediaTek. Здесь можно рассчитывать на весьма интересные результаты.
Революции не произошло. Десять ядер никак не помогли процессору от MediaTek обогнать «дракона». Данный чип едва достиг отметки в 70000 баллов. Первый раунд определенно за чипом от Qualcomm.
Графические характеристики
Знать возможности графики необходимо для того, чтобы понять, будет ли способен смартфон на базе такого процессора работать с ресурсоемкими приложениями и играми. Стоит заметить, что в этом плане характеристики обоих чипов похожи. Но обо все по порядку.
| Характеристики | Qualcomm Snapdragon 636 | MediaTek Helio X20 |
| Графический чип | Adreno 509 | ARM Mali-T880 MP4 |
| Частота чипа | 700 МГц | 700 МГц |
| Поддержка технологий | OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, Vulkan 1.x, DxNext | OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, Vulkan 1.x |
| Поддержка дисплеев | Full HD+, 60 fps | 2К, 30 fps |
| Поддержка VR | Да | Нет |
Здесь тоже все неоднозначно. По некоторым параметрам проигрывает «дракон», но и чип от MediaTek идеальным назвать нельзя. Уместнее было бы назвать эту ситуацию нейтральной. Но перейдем к остальным характеристикам.
Поддержка камер
А вот это самое интересное. Какие фотомодули могут поддерживать процессоры? Ответ на этот вопрос поможет понять, чего можно ожидать от смартфонов на их основе. И характеристики чипов в этом плане заметно отличаются.
| Характеристики | Qualcomm Snapdragon 636 | MediaTek Helio X20 |
| Максимальное разрешение | 24 Мп | 25 Мп |
| Максимальное разрешение двойного сенсора | 16+16 Мп | Нет |
| Формат записи видео | 4K, 30 fps | Full HD, 60 fps |
У «дракона» поддержка камер явно лучше. Чип от MediaTek не может работать с двойными фотомодулями. Да и разрешение при записи видео на порядок ниже. Хоть и при 60 кадрах в секунду.
Остальные характеристики
Сюда входят те функции, которые невозможно выделить в какой-нибудь класс. Это возможности навигации, беспроводные интерфейсы, работа с несколькими сим-картами и прочее. Вот характеристики двух процессоров.
| Характеристики | Qualcomm Snapdragon 636 | MediaTek Helio X20 |
| Возможности навигации | GPS, ГЛОНАСС, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS | GPS, ГЛОНАСС, Beidou, Ant+ |
| Wi-Fi | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
| Bluetooth | Bluetooth 5.0, AptX HD | Bluetooth 4.2 |
| Поддержка 2 сим-карт | Да | Да |
И здесь явная победа процессора от Qualcomm. Все-таки, чип от MediaTek не готов соревноваться с одноклассниками. Теперь можно подвести итоги.
Заключение
На первом месте ожидаемо оказался Qualcomm Snapdragon 636. А почетное второе место досталось процессору MediaTek Helio X20. Последнему не помогли даже десять ядер. Все-таки, техпроцесс тоже многое значит.
