Сравнение Kirin 970 и Snapdragon 821: какой из процессоров лучше?

Мобильные процессоры HiSilicon Kirin и Qualcomm Snapdragon используются повсеместно, и многие смартфоны 2018-2019 годов работают именно на них. В сегодняшнем обзоре мы сравним двух менее очевидных конкурентов Kirin 970 или Snapdragon 821.

Kirin разработала компания Huawei совместно с HiSilicon. На широкий рынок данный чипсет вышел в 2017 году и все еще не потерял своей актуальности. В Kirin 970 упор сделали на глубокое машинное обучение. Чипсет работает на 10 нм высокоэффективном техпроцессе. Его графическое оснащение просто выше всяких похвал – 12 ядер. Также 970-й получил выделенный блок нейронной обработки. Он направлен исключительно на работу ИИ в новых смартфонах.

Snapdragon 821 был представлен Qualcomm в 2016 году. И хотя на момент начала 2019 года вышли более новые версии Дракона, однако 821 чипсет все еще устанавливают в некоторые флагманы. Процессоры Qualcomm одни из самых распространенных для бюджетных смартфонов, а их характеристики отличаются очень хорошими показателями. 821 SD получил 4 ядра Kryo, а также 12 нм техпроцесс. Его показатели производительности достаточно высоки, хотя он, естественно, уступает более новым процессорам от того же производителя.

Сравнение технических характеристик

Характеристики Kirin 970 Snapdragon 821
Техпроцесс 10 нм 12 нм
Количество ядер 8 4
Архитектура ядер 4x Cortex-A73 + 4x Cortex-A53 2×2.3 GHz Kryo & 2×1.6 GHz Kryo
Графическое ядро 850 МГц 650 МГц
Тактовая частота 2.4 ГГц + 1.8 ГГц 2.4 ГГц + 2 ГГц
Оперативная память 8 Гб 6 Гб
Тип памяти LPDDR4х до 1866 МГц LPDDR4
Модем LTE Cat.18 Qualcomm X12 LTE

Картинки по запросу Snapdragon 821

Возможности съемки

Оба процессора имеют возможность съемки до 4К FullHD с поддержкой HDR10.

Тесты процессоров

На примере таких смартфонов, как Huawei P20 (Kirin 970) и Xiaomi Mi5s (Snapdragon 821) проведен ряд определенных тестов, которые позволили посмотреть на работу данных процессоров при различных нагрузках.

Синтетические

В первую очередь были проведены так называемые синтетические тесты. При помощи различных бенчмарков получено определенное количество баллов, которые и стали показателями для данных чипсетов.

Бенчмарк Huawei P20 (Kirin 970) Xiaomi Mi5s (Snapdragon 821)
AnTuTu 207369 165187
Antutu GPU 75421 64772
Antutu CPU 73053 56705
PCmark 7292 5618
Geekbench multi-core 6703 3969
3D Mark Vulkan 3380 1933
3D Mark Open 2982 2608

Конечно, цифры двух чипсетов значительно разнятся, и это является показателем. Отчасти свою роль сыграло количество ядер, а вот тактовая частота помогла Snapdragon не показать еще более низкие результаты.

В таком бенчмарке, как Geekbench, оценка Snapdragon ниже практически в два раза. Так как многие опираются именно на этот тест, то данные цифры являются показательными.

Тесты в играх

Для того чтобы проверить, как флагманы поведут себя во время игр, были выбраны два довольно популярных приложения:

  • Injustice 2
  • WoT max

При тесте, который длился час, проверялись такие параметры, как:

  • FPS (количество кадров в секунду);
  • загрузка ЦПУ в процентах;
  • загрузка ОЗУ в Мб;
  • энергопотребление (мА/час).
Injustice 2
Показатели Huawei P20 (Kirin 970) Xiaomi Mi5s (Snapdragon 821)
FPS 30 30
ЦПУ 9 20
ОЗУ 890 633
Энергопотребление 578 815

 

WoT max
Показатели Huawei P20 (Kirin 970) Xiaomi Mi5s (Snapdragon 821)
FPS 37 58
ЦПУ 10 24
ОЗУ 566 508
Энергопотребление 772 848

Можно заметить, что Kirin 970 легче справляется с довольно «тяжелыми» играми, хотя лучший FPS показал все-таки Snapdragon 821. Что является хорошим показателем графического процессора. В принципе, учитывая тактовую частоту обоих процессоров, данный показатель не является сильно удивительным.

Однако загрузка ЦПУ у Snapdragon более высокая, что является показателем того, что чипсет работает с большей натяжкой. Также у него выше энергопотребление, что тоже не добавляет ему плюсов.

Автономность и энергопотреблениеКартинки по запросу Snapdragon 821

При проверке энергопотребления и автономности проводились различные тесты, такие как проверка энергоэффективности:

  • в играх;
  • при воспроизведении видео;
  • при смешанных задачах.

В играх

При тесте в играх также использовались смартфоны Huawei P20 и Xiaomi Mi5s. В принципе, оба телефона показали себя довольно неплохо, однако Snapdragon 821 все же уступил Кирину. Таким образом, играя при минимальных настройках в WoT, P20 показал результат в 4,5 часа, а вот Mi5s продержался чуть меньше – 4,2 часа. Однако это незначительное отклонение.

Поэтому тест был повторен также в игре Injustice 2. В нее показатели разнились сильнее, что дало возможность установить энергоэффективность какого из процессоров лучше.

В данном случае Kirin 970 снова показал себя лучше – практически 5 часов, а 821 – 4 часа.

Воспроизведение видео

Проигрывая видео в формате FullHD, был проведен еще один тест. При его проведении была включена средняя подсветка. Также стоит учесть и тот факт, что видео воспроизводилось в офлайн-режиме, а дополнительные возможности (Wi-Fi и т.д.) были отключены.

В таком режиме Kirin продержался 9,5 часов, а Snapdragon практически 8. И снова результат не в пользу второго чипсета.

Картинки по запросу Kirin 970

Смешанные задачи

При проведении данного теста был использован такой бенчмарк как PCmark. Данная программа помогает замерить автономность устройства при смешанных задачах. Однако стоит учесть различия смартфонов (емкость аккумулятора, размер дисплея). Для максимально честной проверки данные факторы были учтены и показатели данных факторов были преображены в цифру, а после рассчитаны через коэффициент. Это помогло выявить наиболее точный показатель каждого чипсета.

При смешанных задачах, таких как:

  • серфинг;
  • просмотр и редактирование документов;
  • съемке и редактуре видео;
  • изменении фотографий и др.

В данном тесте победителем опять оказался Kirin 970, который показал результат автономной работы в 6,5 часов при различных нагрузках. Результат Snapdragon – на час меньше – 5,5.

Вывод

В сравнении чипсетов Kirin 970 vs. Snapdragon 821 значительно выигрывает первый. Его показатели значительно лучше. Различные тесты также доказали, что именно Кирин является более удачным процессором как в плане производительности, так и в автономности.

Два параметра в которых Snapdragon все-таки смог догнать 970-й – съемка и графика. Данные показатели ненамного отличаются друг от друга. В остальном же Kirin 970 – более предпочтительным чипсет.

Автор статьи
Мария
Экспериментальный эксперт в экспертных экспериментах
Написано статей
228
Загрузка ...