Сравнение чипсетов Snapdragon 630 и Snapdragon 636 с Kirin 659

Уже который год производители чипсетов соревнуются в производительности и техпроцессе. При этом архитектура процессоров ни на йоту не изменилась с 2014 года. И если о Qualcomm Snapdragon 630 и 636 слышали многие, то о HiSilicon Kirin 659 знают только те, кто регулярно читает IT-новости. Для того и нужен наш обзор: рассказать пользователям о разнице между процессорами от Qualcomm и Huawei.

Стоит отметить, что все три процессора имеют схожую архитектуру Cortex-A53. Производители не собираются баловать нас новыми типами процессоров. Архитектуре Cortex-A53 уже стукнуло 4 года. Но ее до сих пор с завидным упорством ставят в бюджетники и смартфоны средней ценовой категории.

Однако мы отвлеклись. Стоит подробнее разобрать характеристики всех трех чипсетов.

Технические характеристики процессоров

По большому счету, все эти три чипсета относятся к одному классу. И параметры их во многом схожи. Но есть и некоторые различия. Заметить их трудно. Поэтому лучше будет представить характеристики в виде таблицы.

Характеристики Qualcomm Snapdragon 630 Qualcomm Snapdragon 636 HiSilicon Kirin 659
Техпроцесс 14 нм FinFet 14 нм FinFet 16 нм
Количество ядер 8 8 8
Архитектура ядер Cortex-A53 4 Cortex-A57 1,8 ГГц+4 Cortex-A53 (1,6 ГГц) 4 Cortex-A53 2,3 ГГц+4 Cortex-A53 2,0 ГГц
Тактовая частота 2,2 ГГц 2,2 ГГц 2,36 ГГц
Разрядность 64 бит 64 бит 64 бит
Поддерживаемая RAM LPDDR4 1333 МГц, двухканальная, до 8 Гб LPDDR4X 1333 МГц, двухканальная, до 8 Гб LPDDR3X 933 МГц, двухканальная, до 6 Гб
Графический чип Adreno 508 Adreno 509 Mali-T830 MP2
Поддержка стандарта связи X12 LTE, до 600 Мбит/с X12 LTE, до 600 Мбит/с LTE Cat-13 DL/Cat-7 UL, до 300 Мбит/с
Режим быстрой зарядки QuickCharge 4.0 QuickCharge 4.0 QuickCharge 4.0

Это основные технические характеристики всех трех процессоров. Как видим, от архитектуры Cortex-A53 никуда не деться и в 2018 году. Но это не самое главное. Важнее то, что два «дракона» и один Kirin существенно отличаются по техпроцессу. Но результаты тестирования могут быть весьма интересными.

Результаты синтетических тестов всех трех процессоров

Первым у нас проходил тестирование SD630. Стоит отметить, что он показал себя довольно достойно, как в single-core, так и в multi-core тестах. Несмотря на то, что у него все ярда – Cortex-A53 одной частоты.

Тест Snapdragon 630 в GeekBench

По верхней диаграмме видно, что в режиме использования одного ядра 630-й «дракон» не выдает особой производительности. Но все резко поменялось при проведении теста на многоядерную работу.

Вторым тестировался Snapdragon 636.

Тест Snapdragon 636 в GeekBench

А вот с 636-м «драконом» все предельно ясно. Он показывает довольно неплохие результаты как в первом, так и во втором варианте. Хотя разбег с 630-м не такой большой. Все-таки у обоих 14-нм техпроцесс.

Третьим тест проходил Kirin 659. Для наглядности его сразу сравнили с результатами Snapdragon.

Тест SD vs Kirin в GeekBench

Заметно, что процессор от Huawei проигрывает в single-core тесте процессорам от Qualcomm. Этого и следовало ожидать. Все-таки у него техпроцесс 16 нм. А это сказывается на производительности. В общем, в синтетических тестах «кирину» с «драконами» не тягаться.

Производительность графики

С графической частью у всех рассматриваемых процессоров дела обстоят неплохо. Правда, и здесь «драконы» обошли детище Huawei. Что могут предложить пользователям эти процессоры в плане графики?

Характеристики Qualcomm Snapdragon 630 Qualcomm Snapdragon 636 HiSilicon Kirin 659
Графический чип Adreno 508 Adreno 509 Mali-T830 MP2
Частота чипа 670 МГц 700 МГц 900 МГц
Поддержка технологий OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, Vulkan 1.x, DxNext OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, Vulkan 1.x, DxNext OpenGL ES 3.2, OpenCL
Поддержка дисплеев Full HD+, 60 FPS Full HD+, 60 FPS Full HD, 30 FPS
Поддержка VR Да Да Да

Как видно из технических характеристик, наилучшую производительность в играх должен демонстрировать Qualcomm Snapdragon 636. В принципе, так и есть. На втором месте идет Snapdragon 630 и в самом хвосте ожидаемо плетется Kirin 659.

Возможности съемки

Все три процессора вполне могут обеспечивать качественные фотографии. При условии, что камера будет соответствующая. Характеристики чипсетов по части возможности камер:

Характеристики Qualcomm Snapdragon 630 Qualcomm Snapdragon 636 HiSilicon Kirin 659
Максимальное разрешение 24 Мп 24 Мп 16 Мп
Максимальное разрешение двойного сенсора 13+13 Мп 16+16 Мп 8+8 Мп
Формат записи видео 4K, 30 FPS 4K, 30 FPS Full HD, 30 FPS

И снова на первом месте Qualcomm Snapdragon 636. За ним идет SD630, а замыкает шествие Kirin 659. Судя по техническим характеристикам, именно у Kirin наихудшее качество фотографий и видео.

Прочие характеристики

Есть особые параметры процессоров, которые не вошли ни в один из разделов. Их тоже лучше оформить в виде таблицы.

Характеристики Qualcomm Snapdragon 630 Qualcomm Snapdragon 636 HiSilicon Kirin 659
Возможности навигации GPS, ГЛОНАСС, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, ГЛОНАСС, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, Galileo, ГЛОНАСС, Beidou
Wi-Fi a/b/g/n/ac a/b/g/n/ac a/b/g/n/ac
Bluetooth Bluetooth 5.0, AptX HD Bluetooth 5.0, AptX HD Bluetooth 5.0
Поддержка 2 сим-карт Да Да Да

И снова с минимальным отрывом лидируют «драконы». В общем и целом, все три процессора неплохи. Но только Kirin никак не может быть использован в девайсах среднего ценового сегмента. Его место – бюджетники.

Заключение

Итак, мы рассмотрели три процессора, которые активно устанавливают в бюджетники и «середнячки». Это Qualcomm Snapdragon 630, Snapdragon 636 и HiSilicon Kirin 659. Наиболее мощным в этой тройке является 636-й «дракон». Девайсы с ним на борту и нужно выбирать при покупке.

Автор статьи
Мария
Экспериментальный эксперт в экспертных экспериментах
Написано статей
228
Загрузка ...