В 2016 году компания Apple выпустила чип A10 Fusion, который должен был стать мощнее, чем флагманы конкурентов. Многие специалисты, однако, не разделяли мнение компании из Купертино. И у них были на то причины.
А теперь попробуем сравнить процессор от Apple с топовым (на то время) Qualcomm Snapdragon 845. Сможет ли чип от «яблока» побороть «красного дракона»? Узнаем в конце материала. Будет интересно.
Основные технические характеристики
Это то, что позволяет с первого взгляда определить примерную производительность того или иного процессора. Наши испытуемые имеют следующие характеристики.
| Характеристики | Qualcomm Snapdragon 845 | Apple A10 Fusion |
| Техпроцесс | 10-нм FinFET LPP | 16-нм FinFET |
| Количество ядер | 8 ядер | 4 ядра |
| Архитектура ядер | 4 х Kryo 385 2,8 ГГц (Cortex-A75) + 4 х Kryo 385 1,8 ГГц (Cortex-A55) | Big.LITTLE 2 x Hurricane 2,34 ГГц + 2 x Zephyr 1,05 ГГц |
| Тактовая частота | До 2,8 ГГц | До 2,34 ГГц |
| Разрядность | 64 бит | 64 бит |
| Поддерживаемая RAM | LPDDR4X, 1866 МГц, четырехканальная, до 8 Гб | LPDDR4, 1600 МГц, двухканальная, до 6 Гб |
| Графический чип | Adreno 630 | PowerVR GT7600 |
| Поддержка стандарта связи | X20, LTE Cat.18 1,2 Гбит/с | LTE Cat. 6 300 Мбит/с |
| Режим быстрой зарядки | Qualcomm QuickCharge 4/4+ | Нет |
Если посмотреть на технические характеристики, то более привлекательным выглядит 845-й «дракон». Но это мнение исключительно субъективное. Результаты тестов скажут о производительности процессоров все, что только можно.
Результаты тестирования
Тесты проводились в популярном бенчмарке AnTuTu. Первым тестирование проходил чип от компании Apple. Результаты его оказались вполне ожидаемыми для процессора такого класса.
Вторым тестировался Qualcomm Snapdragon 845. И его результаты тоже оказались вполне ожидаемыми. В грязь лицом он точно не ударил.
По вышеприведенным диаграммам становится понятно, что «дракон» в несколько раз мощнее чипа от Apple.
Графические характеристики
Сможет ли смартфон тянуть крутые игрушки? Это зависит от процессора. Точнее, от его графических характеристик. У наших героев они такие.
| Характеристики | Qualcomm Snapdragon 845 | Apple A10 Fusion |
| Графический чип | Adreno 630 | PowerVR GT7600 |
| Частота чипа | 700 МГц | Не известно |
| Поддержка технологий | OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, Vulkan 1.x, DxNext | Metal |
| Поддержка дисплеев | 4K UHD (4096 x 2160), 60 FPS | Full HD, 60 FPS |
| Поддержка VR | Да | Нет |
Сказать что-нибудь о производительности графической подсистемы чипа от Apple невозможно, так как большое количество информации до сих пор скрыто. Но если судить по максимальному разрешению экрана, то чип заметно уступает процессору от Qualcomm.
Поддержка камер
Если в аппарате не установлен двойной фотомодуль, то это означает, что процессор его просто не поддерживает. А как обстоят дела с этим у наших испытуемых?
| Характеристики | Qualcomm Snapdragon 845 | Apple A10 Fusion |
| Максимальное разрешение | 32 Мп | Не известно |
| Максимальное разрешение двойного сенсора | 16+16 Мп | 12+12 Мп |
| Формат записи видео | 4К, 120 fps | 4К, 60 fps |
И снова впереди процессор от компании Qualcomm. Даже при отсутствии информации о разрешении одного сенсора, чип от Apple заметно проигрывает в других характеристиках.
Другие характеристики
Раздел посвящен навигационным особенностям, беспроводным интерфейсам и прочим необходимым вещам. Как с этим дела у испытуемых? Характеристики вполне удовлетворительные.
| Характеристики | Qualcomm Snapdragon 845 | Apple A10 Fusion |
| Возможности навигации | GPS, ГЛОНАСС, BeiDou, Galileo, QZSS, SBAS | GPS / A-GPS, ГЛОНАСС |
| Wi-Fi | Двухдиапазонный, a/b/g/n/ac | b/g/n/ac |
| Bluetooth | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.2 A2DP LE |
| Поддержка 2 сим-карт | Да | Нет |
И снова побеждает 845-й «дракон». Процессор от Apple не идет ни в какое сравнение с этим «монстром».
Заключение
Итак, выше были рассмотрены два интересных процессора. Первое место заслуженно досталось процессору Qualcomm Snapdragon 845. На втором оказался хорошо разрекламированный Apple A10 Fusion. Видимо, реклама – это еще не все.
