Сравнение представленных версий чипсетов и выявление лучшего. Сравнение проходило на специальных смартфонах компании Qualcomm.
Компания Qualcomm провела сравнение своих процессоров на фирменных тестовых смартфонах.
Не всегда стоит выбирать процессор на основе его результатов в бенчмарках. Здесь идет сравнение чипсетов, установленных в одно устройство. Да, с одной стороны, сложно представить результаты этих же процессоров на других смартфонах. С другой стороны, Qualcomm приняли правильное решение, ведь сравнение чипсетов на разных девайсах будет не совсем верным решением. На результаты бенчмарков влияет масса факторов: количество и тип оперативной памяти, оптимизация программной части, разрешение экрана и другие параметры.
Характеристики тестового девайса
Для сравнительных тестов Snapdragon 835 и Snapdragon 821 использовался тестовый девайс Qualcomm. Девайс имеет 6 гигабайт оперативной памяти типа LPPDR4, 64 гигибайта встроенной памяти, дисплей 6 дюймов с разрешением экрана 1440 х 2560 пикселей, а также установленный Android NMF27V с ядром Kernel 4.4.21.
Таким образом, чипам были созданы абсолютно равные технические и программные условия. Сделано это с целью избежания погрешностей при оценке бенчмарками и вынесения наиболее точного вердикта по лучшему процессору. Но можно забежать вперед и сказать, что 835-я модель Snapdragon оказалась впереди. Насколько? Ответ на вопрос будет дан совсем скоро.
Также не стоит ставить на ровне результаты бенчмарков по 835-му «дракону» на тестовом устройстве, с результатами процессоров Exynos 8895, Kirin 960, установленных на реальных смартфонах. Однозначно возникнут погрешности из-за различных программных оболочек и других характеристик.
В любом случае, после небольшого введение, стоит перейти к непосредственным результатам и понять, какой из «драконов» будет быстрее.
Битва «драконов»: уверенная победа Snapdragon 835
Здесь с большим преимуществом победу одержал S835. По всем параметрам, в среднем, превосходство составило 50%. Только в одном тесте преимущество составило всего 29%. В остальных оно колебалось в диапазоне от 43 до 65%.
Snapdragon 835 и Snapdragon 821: сравнение в бенчмарках | |||
Snapdragon 835 | Snapdragon 821 | Прирост | |
3DMark Slingshot ES3.1 | 3543 | 2381 | 49% |
3DMark Slingshot ES3.0 | 3540 | 3018 | 50% |
3DMark IceStorm ES 2.0 | 37 096 | 26 009 | 43% |
GeekBench Single-Core | 2061 | 1604 | 29% |
GeekBench Multi-Core | 6440 | 3969 | 62% |
PCMark WORK | 7887 | 4786 | 65% |
OCTANE | 11 974 | 7911 | 51% |
Первый тест проходил в бенчмарке 3DMark Slingshot ES3.0/ ES3.1 – мобильная версия популярного среди пользователей персональных компьютеров бенчмарке. Используется для оценки производительности видеокарт, а данном случае, графического адаптера. Он оценивает графику исходя из мощности графической платы. Версии ES3.0/ ES3.1 позволят оценить результат оптимизации приложения.
В 3DMark Slingshot ES3.0/ ES3.1 Snapdragon 835 проявил себя отлично и с большим отрывом вырвался вперед. Adreno 540 – графический процессор нового поколения. Свап старой версии Adreno 530 себя полностью оправдал. Теперь смартфоны, построенные на этом процессоре, потянут игры с тяжелой графикой и геймеры забудут о провалах кадров.
В схожем тесте в 3DMark IceStorm ES 2.0 Snapdragon 835 снова уничтожил своего предшественника. В этом бенчмарке, помимо графического адаптера, используется и центральный процессор.
В третьем тесте бенчмарка GeekBench, предназначенного для оценки производительности центрального процессора, также победу одержал S830.
В режиме одного ядра S835 опережает S821 на 29%. В multi-core режиме преимущество составило 625! Такой прирост стал возможным, благодаря апгрейду с 4 ядер до 8. Используются восемь ядер Kryo 280, разделенных на два кластера. Первый работает на частотах до 2.45 ГГц, а второй – на частоте 1.9ГГц. Плюс к этому стоит учесть важный момент – 835-я модель была создана по новейшей 10 нм норме техпроцесса, по сравнению с 14 нм нормой S821. Таким образом, удалось повысить максимальную производимость, а также повысить автономность.
По итогам Snapdragon 835 стал абсолютным лидером в данном бенчмаркам среди других процессоров. Удалось перегнать прошлого лидера Kirin 960.
Следующий тест проводился в PCMark. PCMark оценивает общую работоспособность смартфона, симулирую нагрузку, которая обычна возникает при ежедневном использовании девайса. После дает общую оценку для графической платы, памяти и центрального процессора.
Как и ожидалось – снова 835-й «дракон» показал результат, превышающий на 65%. Но не стоит забывать, что тесты проводятся на специальных устройствах разработчика, а не на реальных смартфонах. Поэтому на реальных девайсах результаты могут в той или иной степени отличаться.
Последний бенчмарк – Octane. Используя JavaScript технологии, он оценивает скорость работы в браузерах. Он точно передает реальный расклад дел смартфона в браузерах. Разница в результатах составила 51% в пользу S835.
Заключение
Snapdragon 835 по всем фронтам превзошел своего предшественника на тестовом смартфоне от Qualcomm. Но в действительности результаты могут отличаться, поэтому неизвестно, насколько 835-й будет лучше 821-го на реальных девайсах.