Почему чипсет Snapdragon 820 лучше Snapdragon 652?

Многие компании-производители смартфонов выбирают в качестве процессора Snapdragon 820. Несмотря на то, что данная модель датируется 2016 годом выпуска, однако не теряет актуальности. К 2019 году она, конечно, устарела, однако ее показатели все еще довольно неплохие, что говорит о качестве. Да и цена на данный чипсет уже упала.

Snapdragon 652 выпущен еще раньше – в 2015 году. И изначально позиционировался как чипсет для бюджетных смартфонов. Поэтому, вполне вероятно, что его функционал еще более устаревший. Однако стоит рассмотреть его более подробно.

Сравнение данных процессоров вполне уместно, так как на них работают достаточно популярные модели смартфонов, которые актуальны, для некоторых, и по сей день.

Технические характеристики

Характеристика Snapdragon 652 Snapdragon 820
Техпроцесс 28 нм 14 нм
Количество ядер 8 4
Архитектура ядер 4х ARM Cortex A72

4х ARM Cortex A53

Kryo ЦПУ
Разрядность 64 64
Частота 1,8 ГГц 2,2 ГГц
Дисплей до 1080p

2560×1600

Quad HD

WQXGA

до 4K

3840×2160

Ultra HD

Камера до 21 МП до 28 МП
Видео до 4K Ultra HD Video capture (30 FPS)

до 1080p Video capture (120 FPS)

до 4K Ultra HD Video capture (30 FPS)
ГПУ Adreno 510 Adreno 530
Тип памяти LPDDR3

двухканальный

LPDDR4

двухканальный

Скорость памяти 933 МГЦ 1866 МГц

Если просмотреть и проанализировать все пункты технических характеристик, можно понять какой их двух процессоров выбирается в лидеры.

  1. Техпроцесс. В данном случае правило «чем больше – тем лучше» не работает абсолютно. Более низкий показатель является значимым. Поэтому параметру Snapdragon 820 – явно превосходит оппонента. А его автономность должна быть значительно лучше.
  2. Ядра. В данном случае лидирует Snapdragon 652. Восьмиядерный чипсет, с ядрами Cortex должен показывать неплохую результативность работы. Однако на 820 модели стоят 4 ядра Kryo, которые также являются достаточно производительными, но их количество, иногда, решает преимущество.
  3. Разрядность. Одинакова у обоих моделей, что не является явным показателем лидерства.
  4. Тактовая частота. В данном случае Snapdragon 820 превышает 652 на 0,4 ГГЦ. Это является довольно большим отрывом, а также позволяет устройствам на 820 Драконе работать быстрее.
  5. Дисплей. Тут, опять, явным лидером является 820 чипсет у которого и расширение больше, и возможности обширнее. И даже отсутствие WQXGA не является значительным показателем.
  6. Камера. С отрывом в 7 МП побеждает Snapdragon 820. И хотя 28 у одного и 21 у второго – это верхний предел возможностей, однако более новый чипсет предполагает лучшие возможности фотосъемки.
  7. Видео. В данном случае указываются только возможности съемки, а не воспроизведения. И вот тут более старая 652 модель показывает лучшие результаты. Возможностей видеосъемки у нее больше и все зависит лишь от того, что именно предпочтет производитель смартфона – 4K с 30 кадрами в секунду или 1080р с 120 к/сек. Тогда как у 820 Снапрегона выбора нет – 4K с 30 к/сек.
  8. Графический процессор. Оба чипсета работают на адаптерах Adreno, однако у 820 модели установлен более новый – 530 Адрено, тогда как 652 чипсету достался адаптер старше на 2 поколения – 510.
  9. Тип памяти. У обоих моделей двухканальная память, однако тип 820 более новый – LPDDR4, у 652 третий тип памяти.
  10. Скорость памяти. Также явным лидером является более новая модель. Показатель 1866 МГц против 933 МГц – явный показатель того, что 820 чипсет работает лучше.

Тесты

Для проведения тестов в различных бенчмарках были выбраны смартфоны – представители данных моделей процессоров. Таки образом Snapdragon 652 представлял телефон Samsung Galaxy A9, а Snapdragon 820 – Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825.

AnTuTu Top 10 March 16

Два представителя одной компании и даже одной серии позволят максимально наглядно предоставить информацию о возможностях процессоров.

Бенчмарк Samsung Galaxy A9 (652) Samsung Galaxy Tab S3 (820)
AnTuTu v6 64591 144426
Geekbench 4 3794 3867
Geekbench 4.3 1601 1745

Как видно из тестов – показатели не сильно отличаются друг от друга в бенчмарках Geekbench, а вот AnTuTu дал показательные цифры, в которых явным лидером является именно Снапдрегон 820.

Картинки по запросу Snapdragon 652

Графика

Наличие процессоров Adreno изначально говорит о качестве графики обоих чипсетов. Однако стоит учесть, что более новый Дракон 820 работает на Adreno 530, тогда как 652 чипсету достался Adreno 510. Да и в скорости ГПУ есть разница у моделей. И преимущество в данном случае опять на стороне более нового чипсета.

Если говорить о дисплее, то тут, опять-таки, преимущество на стороне Snapdragon 820, у которого расширение может достигать 3840×2160 при формате 4К Ultra HD.

Тогда как Snapdragon 652 придется довольствоваться качеством до 1080р Quad HD с расширением не более 2560×1600. Однако преимуществом стала возможность добавить технологию WQXGA.

Возможности съемки и видеопросмотраКартинки по запросу Snapdragon 820

Что касается камер, то данные чипсеты предполагают только одиночный блок.

У Snapdragon 652 расширение может достигать 21 МП, обработчик сигнала изображения 2x (ISP). При этом есть возможность установки нулевой задержки затвора.

Snapdragon 820 предлагает возможность расширения камеры уже до 28 МП. При этом обработчик сигнала изображения Spectra 2x (ISP), 14 бит, а также наличие характеристик камеры ясности.

В плане видеосъемки впереди более старый 652 чипсет, так как он предлагает 2 различные возможности:

  • до 4K Ultra HD Video capture (30 FPS)
  • до 1080p Video capture (120 FPS)

Тогда как 820 Дракон дает возможность съемки только до 4K Ultra HD Video capture (30 FPS).

В данном случае количество кадров в секунду довольно весомое преимущество и оно на стороне Snapdragon 652 – 120 FPS.

В плане воспроизведения видео оба чипсета могут воспроизводить до до 4K Ultra HD.

Автономность

Решающую роль в автономности чипсета играет техпроцесс – чем он больше, тем более энергозатратным окажется процессор. В данном случае разница очень велика, так как 820 модель работает на 14 нм, а 652 – на 28 нм.Картинки по запросу Snapdragon 652

Более наглядное сравнение доступно благодаря смартфонам – представителями, коими являются Samsung Galaxy A9 (652) и Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 (820).

У Samsung Galaxy A9 установлен аккумулятор на 4000 мАч, который позволяет ему работать около 4,5 часов в режиме многозадачности.

Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 оснащен более мощным 6000 мАч аккумулятором, в сочетании с 14 нм техпроцессом время его автономной работы может достигать 6,5 часов (режим разнозадачности).

Соответственно, в плане автономности, значительное преимущество, опять-таки, у более нового процессора.

Выводы

Обращая внимание на самые различные характеристики процессоров Snapdragon 652 и Snapdragon 820, можно уверенно заявить, что лидером является чипсет, выпущенный в 2016 году – 820.

Несмотря на некоторые показатели, которые у 652 Дракона лучше, выбирать все же следует именно более новую модель. Незначительные огрехи 820 процессора с лихвой компенсируются преимуществами.

Мнение эксперта
Григорьев Станислав Александрович
Чипнутый эксперт
Задать вопрос эксперту
Значительное преобладание Snapdragon 820 над 652 моделью по 90% параметров говорит о том, что смартфоны и планшеты, работающие именно на этом процессоре, показывают лучшую результативность. Несмотря на то, что часть тестов показали практически одинаковые цифры, однако они не являются главными и значительными показателями в том, что 652 Снапдрегон достаточно хорош.

Преимущество модели 2015 года – количество ядер и возможности съемки. Однако другие не менее важные показатели хуже (иногда значительно), чем у Snapdragon 820.

Автор статьи
Мария
Экспериментальный эксперт в экспертных экспериментах
Написано статей
228
Загрузка ...